所谓谷歌“词库门”：

　　最近IT圈子里最闹腾的事儿就当属谷歌拼音输入法的“词库门”事件了，差不多一周了吧，闹腾得满城风雨的，昨天还上了《首都经济报道》的“麻辣京腔”，没想到本来挺“小”一事儿给炒作成现在这个规模了。

　　话说4月4号的时候，谷歌放出了之前就从“小道”上露了一小脸儿的谷歌拼音输入法1.0 （下简称为GPY），开始的时候不出所料，凭借Google强大的品牌号召力，让这个其实血统并不纯的“谷歌” 也火了一把，那下载量飚的叫一个快。

　　可惜好景不长，大概就在第二天，搜狗的一个程序员的博客里出现了一篇文章，内容是比较温和的“抱怨”，大概意思说的是GPY可能抄袭了搜狗拼音输入法（下简称SoPY）的词库，因为用GPY组出来的词无论从词本身来说还是词的排列顺序来说都几乎和SoPY一模一样，甚至错误的词都一样，并且当初SoPY设计词库的时候还留下了所谓的“词库指纹”（就是自己的专有词，从这次事件来看，SoPY的词库指纹是他们几个技术人员的名字），这次GPY的词库里也出现了这些人名，应该算是“证据确凿”了。不过人家嘴下还算是留情，只是说谷歌的工程师“够懒的”而已，没有更加激烈的言辞。不过这下可好，网上就跟炸了窝似的，一阵阵声讨声接踵而至，那言论可就没有那么文明了，说什么的都有，有时候真感慨国内部分网民的素质……当然，不出所料，Google的支持者也出来为谷歌辩论，基本上的辩护手段无非就是说其实SoPY也是靠着抄袭起家的，还有就是词库根本就不受版权保护，总之是摆事实讲道理的有之，胡搅蛮缠的亦有之，结果毫无悬念的就变成了两帮人的对骂，呵呵，都够有聊的。

　　很快，几个网友用自己的实验结果证明GPY的抄袭是“铁证如山”的，然后呢，接着对骂……就没点儿新鲜的……不过也赖谷歌，投机取巧做了就做了，非得等事情闹的收不住了官方才发表声明扭扭捏捏的承认了抄袭，还利用版本升级的机会把词库给改了，唉～挺好的一公司，到了中国，也学坏了……

　　昨天，搜狗方面也表态了，说谷歌态度不诚恳，如果不正视抄袭事实，将诉之法律，瞧瞧，好一个“宜将剩勇追穷寇”，看来这事情一时半会儿的是纠缠不清了。话说回来，搜狗早干嘛去了，既然要维权，干嘛还开始三缄其口，后来又穷追猛打？一早把律师函寄过去不就得了，非得先造势，炒，然后再干正事儿，闹得好像这么一弄就能铁定胜诉似的。看着吧，这场闹剧最后怎么收场。

　　过程交代完了，其实这次主要想说的还不是这件事情本身，下面开始顺着这个事儿跑题～

　　先说说知识产权这事儿吧，其实这次搜狗说谷歌抄袭，其实搜狗本身呢，起步的1.0版本感觉活脱一个紫光+拼音加加，词库是没抄袭，就是感觉功能基本上差不多，连操作感觉都十分相似，没办法，软件业就是这样，后来者往往能占先行者很多便宜，只不过这次谷歌直接把人家的词库整个搬过来当然会落人口实了，事情干的太过了，事后还不能果断承认，最后砸了招牌。难怪有搜狗的fans把谷歌比喻成韩寒和郭小四，抄了还嘴硬，呵呵～

　　有网友说这次搜狗之所以咬住谷歌不放主要是国外现在已经向WTO提起了对中国的知识产权诉讼，咱们当然不能给老外好脸子看，所以就拿谷歌这个国外背景的公司开刀，“想告我？先看看你自己干净不干净吧！”

　　GPY这件事情本身我是不想多评论了，就谈谈咱们国内软件业知识产权保护状况本身吧：

　　其实老外告咱们没错，咱们这里的确是盗版满天飞，赖谁呢？原因的确是多方面的，什么法律意识淡漠、人均收入少、软件价格高，等等，等等……但我个人的一个观点就是，教育的问题。

　　我说的不是法制教育道德教育那套，我说的是计算机教育本身，国家明知道老百姓买不起许多正版的“好软件”，还一个劲儿的教你怎么用，不会还不行，到了最后，培养出的人对Windows、Office、PhotoShop之类的高价软件都有了相当的依赖感，可又买不起，怎么办呢，用盗版呗，不然还能怎么办？打个不太恰当的比喻，这就好比如果驾校只教你怎么开法拉利、保时捷，告诉你把能开的智能化驾驶功能先开开，然后随便学学就算会开车了，问题是那好车是是个人就能买的起的么，结果呢？偷辆开吧。基本上就是这个意思，就因为软件本身的无损复制特性，才使得用盗版没有偷车那么麻烦，时间长了，大家都习惯了，觉得天经地义了，社会上对这些高价软件也有了依赖性，自然就指望不上教育上的改革了，反反复复，恶性循环。

　　典型的例子就是网银，咱们国家的不少银行的网络服务系统基本上都是给IE内核浏览器准备的，用别的内核的浏览器就不行（可奇怪的是，国外几乎找不到 IE Only的网银系统），的确IE本身是免费的，但用IE就要用Windows啊，Windows可是要花钱的，我想尊重知识产权用Linux，可办不成事儿啊，Windows又买不起，最后只好用盗版了。还有个例子就是有的挺正规的网站居然也会发布基于RAR的压缩包或者基于MS Office的文档文件，看来都以为用户有闲钱买这些软件了，还是，就料定用户手里肯定有盗版，所以有恃无恐的发布了，结果，对盗版状况大大的推波助澜了一把。

　　之所以想起来说这个，是因为前两天连着看了两篇新闻，说台湾那边的学校推荐教师使用免费的OpenOffice办公，放弃昂贵的MS Office，学生的网页设计课程讲的工具也是免费的Nvu，而不像咱们这边似的，动不动就让人学DW、FP，真把学生当大款了，从法律上说，虽然学习期间可以免费使用这些商业软件，可以后总归要用这些软件工作啊，那法律上规定可是要交钱的，这些可都不便宜啊。

　　有些人说微软利用垄断欺负人，可怎么不想想微软的垄断地位怎么起来的？微软年年打盗版，就是不打干净，微软心里清楚着呢，要是真的没了盗版的 Windows，他也就别想垄断了，别忘了，Linux是免费的，现在虽然易用性上没有Windows好，但如果真的用不起Windows了，Linux 的缺点相信大家也能忍了，到时候，Linux的用户群大了，基于Linux的软件和游戏也会有利可图了，渐渐的，就会追上Windows，那时候，才是微软哭的时候呢，所以呢，别看微软老摆出一副对盗版深恶痛绝的样子，他才真的怕没了盗版呢，毕竟微软现在的路子是对个人用户睁一只眼闭一只眼，但对企业用户严打，没了盗版，个人用户用不起Windows了，用了Linux，那企业用户还会“傻乎乎”的用 Windows？反正员工在家里都用Linux，到单位自然也不排斥用Linux了，企业可是能省一大笔了，微软呢？受得了么？

　　所以我说，盗版让人家告了其实不是坏事儿，不怕赔钱，就怕老琢磨不明白这里头的道理，国家成天呼吁反盗版，教育部门却疯狂教授高价软件的使用，你让学生怎么办？最后呢？来句盗版是国民素质不高就什么都“和谐了”，切～

　　所以我说，与其满处呼吁盗版的不对，不如把Windows清出校园，和现在驾校似的，教你开桑塔纳就得了，有钱的话自己买宝马去！只有这样，谈软件的知识产权保护才有意义。

　　总之，不是用户真的多愿意用盗版，只是学校里教商业软件，公司里用商业软件，我自己想生挺着用免费软件，成么？！

　　BTW：其实许多软件别看免费的，其实比许多收费的软件都好用，只要自己别太懒，稍微摸索摸索，“免费的午餐”有些也很香。

　　好了，从谷歌“词库门”展开的第一个话题就此结束，过两天接着展开下一个话题——“这玩意儿也有粉丝？！”。